Не быстрее, чем у AMD или Intel, но намного энергоэффективнее. Qualcomm наконец-то раскрыла подробности о GPU Adreno X1 в SoC Snapdragon X

0
0

Ноутбуки с SoC Snapdragon X Elite и X Plus выйдут на рынок уже через несколько дней, но лишь сейчас появились подробности о GPU, который лежит в основе новых платформ Qualcomm.  

85d37a618cb82706650055f6c2e11165 7498199a4f350f52f6b50bee4f3be62d

Называется графический процессор Adreno X1. С точки зрения архитектуры, в отличие от процессорных ядер Oryon, тут ничего кардинально нового нет. Сама Qualcomm говорит о седьмом поколении архитектуры, но эта информация нам ни о чём толком не говорит.  

Новый GPU содержит 6 шейдерных процессоров или 1536 блоков ALU, способных обрабатывать 96 текстелей за цикл. Максимальная производительность заявлена равной 4,6 TFLOPS, но такой может похвастаться только топовая SoC Snapdragon X Elite X1E-84-100. У всех остальных платформ речь о 3,8 TFLOPS, что, видимо, указывает на урезанный по количеству ALU графический процессор. Частота GPU составляет до 1,5 ГГц. 

a1669a1bb3d4d0d3b9a7f00fbc299253

Adreno X1 поддерживает DirectX 12.1 и аппаратное ускорение трассировки лучей. Интересно отметить, что Adreno X1 также включает в себя специальный RISC-контроллер, который служит в качестве GMU (GPU Management Unit). GMU предоставляет несколько функций, наиболее важной из которых является управление питанием внутри графического процессора. GMU работает совместно с запросами управления питанием в других частях SoC, позволяя чипу перераспределять мощность между различными блоками в зависимости от того, какой метод распределения SoC считает наиболее эффективным. 

e24f026b0944372fffa55f2172e5295a

Что же касается производительности в играх, Qualcomm сравнивает свой GPU с графическим ядром Intel Core Ultra 7 155H, и при схожей в целом производительности в ряде игр Adreno X1 существенно быстрее. Впрочем, это выборка Qualcomm, так что явно могут быть игры, где быстрее будет iGPU Meteor Lake. Также Qualcomm говорит, что Snapdragon X Elite в игровых задачах на 62% более энергоэффективна по сравнению с конкурентами при одинаковой производительности.  

По материалам iXBT.com