У AMD пока нет конкурента для RTX 4070 в новой линейке Radeon RX 7900, но зато есть модель RX 6950 XT, которая сейчас стоит почти вдвое меньше, чем на старте. А заодно речь как раз примерно о той же цене, что и у RTX 4070. Авторы канала Hardware Unboxed решили сравнить эти два адаптера, чтобы понять, что выгоднее за 600 долларов.
обложка видео источника
Карты были протестированы в большом количестве игр. Что важно, отдельно с трассировкой лучей и отдельно без неё, так как данная технология нужна не всем, а при смешении тестов это сильно влияет на результат и информативность.
Итак, если мы говорим о результатах без трассировки, то RX 6950 XT ощутимо быстрее во всех разрешениях. В Full HD карта AMD впереди на 12%, в 1440p преимущество достигает 15%, а в 4K это уже 17%. Причём есть лишь одна игра в списке протестированных (The Callisto Protocol), которая работает лучше на адаптере Nvidia.
С трассировкой лучей ситуация ожидаемо иная, однако всё не так плохо, как могут подумать те, кто считает, что эта технология всегда работает в разы лучше на картах Nvidia.
В Full HD вперёд на 12% вырывается RTX 4070, в 1440p преимущество снижается до 11%, а в 4K адаптер Nvidia даже в таком режиме уже проигрывает конкуренту, хотя и всего на 2%. Тут стоит отметить, что игры с трассировкой сильно отличаются в своих предпочтениях. К примеру, Cyberpunk 2077 всегда намного лучше работает на RTX 4070, а вот Hogwarts Legacy, RE4 и F1 2022 лучше работают на RX 6950 XT независимо от разрешения. При этом в сверхпопулярном Fortnite в Full HD карта RTX 4070 опережает RX 6950 XT на огромные 30%, а в 4K быстрее уже адаптер AMD, причём на 35%. То есть тут всё очень сильно зависит от разрешения.
Таким образом, выбор между двумя данными адаптерами, если к этому выбору подходить без каких-либо предпочтений, не так прост. Нужно исходить и из целевого разрешения, и из важности трассировки лучей. Если же трассировка не важна, то тогда карта AMD намного быстрее.
По материалам
