12 ядер от AMD гораздо эффективнее 16 ядер от Intel. Мобильный AMD Ryzen 9 7845HX оказался быстрее настольного Intel Core i9-12900K

0
5

Позиции AMD в сегменте серьезных игровых ноутбуков не так сильны, как у Intel, но это не отменяет того факта, что новейшие CPU «красных» линейки Dragon Range получились очень удачными. И вот очередное тому подтверждение: 12-ядерный мобильный AMD Ryzen 9 7845HX оказался быстрее настольного 16-ядерного Intel Core i9-12900K в бенчмарке Geekbench 6.

493c43111272350e88748a2e0a1909a9

Тестировался ноутбук китайского бренда Mechrevo, помимо, собственно, Ryzen 9 7845HX в конфигурации его вошел 3D-ускоритель Nvidia GeForce RTX 40 Laptop (модель не конкретизирована) и 32 ГБ оперативной памяти DDR5-4800.

4b06ae7efbd561e3ad5e1606ee30ec87

CPU в бенчмарке заработал 2697 баллов в однопоточном тесте и 15039 баллов в многопоточном. И если в многопоточном тесте результат в точности как у настольного Core i9-12900K, то в однопоточном тесте CPU AMD даже оказался примерно на 6% быстрее. В общем-то, разница в производительности не высока, но обращает на себя внимание эффективность, ведь одна и та же производительность достигается при разном потреблении: в случае CPU AMD это 50-60 Вт, в случае Core i9-12900K – это 125 Вт и выше (вплоть до 250 Вт).

4f05c6e38bd4c733c7e5f0db87f995dd

А если сравнить CPU AMD с мобильным аналогом Intel? И тут тоже преимущество на стороне «красных»: 16-ядерный уступает в производительности (2450 баллов в однопоточном тесте, 14 200 баллов в многопоточном), но при этом может потреблять более 100 Вт.

В общем, и AMD Ryzen 9 7845HX в частности, и Dragon Range в целом получились удачными процессорами, вопрос только в том, сможет ли AMD в достаточной степени поставлять их партнерам, чтобы ноутбуки на их базе не были редкостью.

По материалам iXBT.com