Несмотря на все улучшения, патчи и функции, Core Ultra 9 285K не способен тягаться с Ryzen 7 9800X3D в играх. Свежие тесты показывают большой разрыв

0
2

За время после выхода процессоров Arrow Lake компания Intel несколькими разными способами пыталась поднять их производительность в играх. В том числе выпустила функцию 200S Boost. Авторы TechSpot решили сравнить Core Ultra 9 285K со всеми вышедшими улучшениями с Ryzen 7 9800X3D в качестве лучшего игрового решения AMD. 

55a2e0b12d289b64b3bc936fe9905b90 Фото TechSpot

Как обычно, все тесты проводились в Full HD и с GeForce RTX 5090. Вряд ли найдётся много геймеров, использующих такое сочетание, но для оценки игровой производительности CPU это оптимальный вариант. 

ba1a2c2500b90613199871e9ac33092e Фото TechSpot

В среднем на 12 играх разница между процессорами огромна. Функция 200S Boost даёт прирост, но лишь 3-4%, и даже после этого флагман AMD на 20-25% быстрее при максимальных настройках. При средних разница ещё выше, но это уже совсем нереальный сценарий. 

В некоторых играх разница близка к нулю, но есть, к примеру, Baldur’s Gate 3, где Ryzen быстрее без малого вдвое, что просто поразительно. 

a730528ce95021f3a455268535aba29b Фото TechSpot

Также авторы сравнили скорость компиляции шейдеров, которая становится для геймеров всё привычнее. И вот тут Core Ultra 9 заметно быстрее, опережая конкурента примерно на 30%. Но это легко объясняется тем, что процессорная часть в обычных вычислениях у флагмана Intel, конечно, намного быстрее.  

По материалам iXBT.com