Такого слабого обновления у AMD не было много лет. Обзоры Ryzen 9000 показывают, что новинки очень энергоэффективны и холодны, но производительность выросла слабо

0
0

Сегодня компания AMD раскрыла цены на все процессоры Ryzen 9000, а тематические СМИ опубликовали обзоры двух младших моделей, которые поступят в продажу уже завтра. 

Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X оказались достаточно специфическими процессорами, и точно не впечатлят тех, кто ожидал огромного прироста из-за ранних слухов об очень высоком росте показателя IPC. 

За основу для анализа мы возьмём тесты TechPowerUp, как одни из наиболее объёмных и разнообразных. Также, как обычно, напомним, что тестирование современных процессоров — задача непростая, так как общий итог может сильно отличаться от того, что важно какому-то конкретному пользователю, так как результаты существенно отличаются от приложения к приложению. 

Но с Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X всё достаточно просто. Архитектура Zen 5 обеспечивает рекордную однопоточную производительность. Достаточно сказать, что обе новинки AMD при частотах 5,4/5,5 ГГц и потреблении всего около 80 Вт выступают на одном уровне с Core i9-13900K и Core i9-14900K, которые потребляют в разы больше. 

Однако при переходе к многопоточной производительности всё не так впечатляюще. В среднем новинки быстрее своих предшественников из коробки всего на 6-7%. Для сравнения, Ryzen 5 7600X был быстрее Ryzen 5 5600X на 25%, обходя в том числе восьмиядерный Ryzen 7 5800X и максимально приближаясь к 12-ядерному Ryzen 9 5900X! Сейчас же Ryzen 5 9600X не может обойти Ryzen 7 7700X, если говорить о среднем из 45 приложений. 

Если рассматривать ПО с наибольшим влиянием многопоточности, то новинки могут быть быстрее предшественников на 10-15%, но это всё равно не тот гигантский прирост, который мы видели в прошлом и позапрошлом поколении Ryzen. 

При этом важно помнить, что оба новых процессора имеют TDP всего 65 Вт, тогда как оба предшественника имели по 105 Вт. И в реальности разница тоже велика. В среднем в приложениях Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X потребляют всего около 60 Вт! Для сравнения, Ryzen 5 7600X потребляет 76 Вт, а Ryzen 7 7700X — 86 Вт. Core i5-13600K, с которым конкурирует младшая из новинок AMD, потребляет уже 79 Вт.  

Если же говорить о потреблении под большой нагрузкой, Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X требуют около 80 Вт каждый, что, к слову, занятно, учитывая разницу в количестве ядер. Ryzen 5 7600X нужно уже 102 Вт, Ryzen 7 7700X — 135 Вт, а актуальные Core i5 требуют 140-145 Вт.  

При этом Ryzen 7 9700X явно довольно сильно упирается в свой лимит мощности, так как активации авторазгона PBO приносит процессору порой более 10% прироста, хотя и потребление там растёт активно.  

Кроме того, новинки AMD ещё и очень холодные на фоне предшественников и конкурентов: новые Ryzen под нагрузкой нагреваются всего до 60-65 градусов, тогда как предшественники показывали 85-90 градусов! 

То есть по итогу новые CPU шикарно показывают себя в однопоточном режиме, они очень холодные и очень мало потребляют как на фоне имеющихся сейчас конкурентов, так и на фоне предшественников, они поддерживают AVX-512, не требуют новую платформу, и ещё они дешевле прошлого поколения на старте. Также в копилку новинок можно записать то, что новые CPU Intel в этом сегменте выйдут лишь в начале следующего года, то есть данные Ryzen будут без прямых конкурентов около полугода.

При этом какого-то большого прироста производительности в многопоточном режиме, то есть во многих современных ресурсоёмких приложениях, тут нет, а это самое важное для очень большого числа пользователей. 

Теперь остаётся дождаться 14 августа, чтобы оценить старшие CPU нового поколения. 

По материалам iXBT.com

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите текст комментария
Введите свое имя

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.