Сколько лет теперь Intel будет догонять этот процессор? Появились тесты 96-ядерного Ryzen Threadripper Pro 7995WX

0
0

Мы уже ознакомились с тестами 64-ядерного Threadripper 7980X, который порой показывает какую-то невозможную производительность относительно предшественника. Но у AMD есть ещё более впечатляющее решение: 96-ядерный Threadripper Pro 7995WX. И его полноценный обзор пока вышел только у Phoronix, причём при использовании под управлением Linux. 

41adc4b7f0c976e5774909b6ccbda815

Тестов у источника очень много, так что для полноты картины лучше ознакомиться с оригинальной статьёй, мы же выделим самые показательные. 

c7c7665534b9b26d70fe06df04b5f2e5 194cd796deec94b6f4416556bba3b6bf 247ca2eb922573fcecfcef874a54edfb

К сожалению, у источника не было Threadripper 5995WX для полноты сравнения, но зато были Xeon Platinum и Xeon Max. 

c66d9a49eedaa22ed0cfce12aee719ea 77023803b740312db66a8e322378e943 8e827fc39e0eaef2555034402257bb9f 702ad58a10fe2b8b4077ffa2fff726ef 14adce8a58e78528f1a67d0257608158 515af3e3db62ef1209cdbbdc4b20b2a1

Как можно видеть, в большинстве тестов новые CPU AMD на голову превосходят современные процессоры Intel. Причём по среднему показателю даже 64-ядерный Threadripper 7980X смотрится намного лучше Xeon Platinum 8480+, а ничего лучше у Intel попросту нет. Ну а 96-ядерный Threadripper Pro 7995WX быстрее флагмана Intel чуть ли не в полтора раза.  

e627e41b69606724cd4fca279d4f4c51 c6e0a07979d615c7c3244c09c2770b1e

По энергопотреблению AMD также лучше. Средний показатель 96-ядерного составляет 294 Вт, что максимально близко к 288 Вт у 64-ядерного Threadripper 7980X. Процессоры Intel потребляют примерно столько же при намного меньшей производительности. 

По материалам iXBT.com