На что способен Ryzen 7 9800X3D в играх, мы уже видели. Это самый производительный игровой CPU на сегодня. Но авторы TechSpot решили прицельно сравнить новинку AMD с Core Ultra 9 285K — флагманом нового поколения Intel.
фото: TechSpot
Сравнивали CPU только в играх при использовании GeForce RTX 4090, причём тестирование было проведено в 45 проектах, что позволяет сложить намного более полную картину, чем обычно, когда авторы тестируют 10-15 игр.
При этом тестировали авторы только в Full HD. С одной стороны, это позволяет оценить максимальное влияние CPU, с другой, комбинация Ryzen 7 9800X3D, RTX 4090 и разрешения Full HD довольно далека от реального использования геймерами.
фото: TechSpot 
фото: TechSpot 
фото: TechSpot
Как бы там ни было, из 45 игр нашлось две, где процессор Intel был быстрее. Это Skull and Bones и Total War: Warhammer III. И то тут преимущество Core Ultra было лишь в 3% и 1% соответственно, чем можно пренебречь.
В среднем в 45 играх Ryzen был быстрее на внушительные 24%. А если отбросить десяток игр с минимальной разницей, то средний показатель вырастет более чем до 30%. В ряде игр разница достигает сумасшедших 40-50%, а в одной — 75%! Это, напомним, при сравнении игрового восьмиядерного CPU за 480 долларов с 24-ядерным флагманом за 630 долларов. По показателю 1% Low новинка AMD быстрее уже на 29% с пиковым преимуществом в 117%.
фото: TechSpot
Авторы не стесняются в выражениях, говоря, что Core Ultra 9 285K был попросту уничтожен, и что при поиске лучших игровых CPU решения Intel на сегодня просто выбыли из игры. Правда, успех Ryzen 7 9800X3D привёл к дефициту и даже росту рекомендованной цены, что и вовсе нонсенс.
По материалам
