Ресурс MacWorld решил сравнить все актуальные платформы Apple M и Apple A в одном большом тестировании.
К сожалению, есть результаты только в Geekbench, пусть и включая GPU. Эти результаты далеко не всегда соответствуют расстановке сил в реальных задачах, но как минимум у нас есть сравнение двух десятков SoC.
Как можно видеть, разница в однопоточной производительности очень невелика, даже если речь идёт о сравнении A14 Bionic из 2020 года и новейших M2 Pro/Max. Многопоточный режим расставляет всё на своим места. Неоспоримым лидером остаётся M1 Ultra, так как она содержит 20-ядерный CPU. Базовая M2 Pro с 10-ядерным CPU выступает почти наравне с M1 Max, а все остальные платформы уже сильно уступают. Тут же заодно хорошо видно, что между SoC для iPhone и для Mac на самом деле достаточно большая разница, хотя A16 Bionic всё же не катастрофически отстаёт от базовой M1.
Что касается GPU, тут разница между платформами ещё больше, что логично, учитывая разницу в количестве ядер графических процессоров. Тут так же M1 Ultra в топовой версии не имеет конкурентов, хотя M2 Max с 38-ядерным GPU обходит базовую M1 Ultra с 48-ядерным GPU. Также нужно отметить, что M1 Max в любой конфигурации быстрее M2 Pro. Любопытно выглядит и результат M2 в iPad Pro, где GPU оказывается не сильно медленнее, чем в базовой M2 Pro.
По материалам iXBT.com
