Intel говорит, что её 56-ядерный Xeon Max 9480 может быть более чем вдвое быстрее 96-ядерного AMD Epyc 9654

0
0

Компания Intel продолжает настаивать на том, что её процессоры Xeon Sapphire Rapids лучше CPU AMD Epyc Genoa, несмотря на огромную разницу в количестве ядер. 

5e1553cb8692082f2298e9f804f6d248

В преддверие большого мероприятия AMD, которое будет посвящено как раз решениям для ЦОД, Intel лишний раз напомнила о возможностях своих серверных CPU и заодно опубликовала результаты тестирования. 

79344398018a36bc7384f2268bc869ba 435a2b4954a775c72953c76e560824da

К примеру, Intel говорит, что её 32-ядерный Xeon 8462Y может быть более чем в семь раз быстрее 32-ядерного Epyc 9354. Такой результат CPU показывают только в одном из тестов, но разница впечатляет. В других тестах CPU Intel зачастую всё равно быстрее конкурента, но не так значительно. А ещё Intel утверждает, что её продукт имеет лучшее соотношение производительности на ватт.  

Также Intel сравнила свой 56-ядерный Xeon Max 9480 с 96-ядерным Epyc 9654, и у компании получилось, что и в таком неравном бою её продукт лучше.  

7c68da3c1ff0635d8b96f7e00d8aaa3f

Стоит отметить, что сторонние тесты, которые в своё время проводил ресурс Phoronix, показали, что Epyc Genoa зачастую быстрее новых CPU Intel и потребляют значительно меньше энергии. 

Впрочем, как и всегда, результаты сильно зависят от задач, поэтому и Intel, и AMD вполне могут предоставлять подобные доказательства своего превосходства и в целом врать вовсе не будут.  

По материалам iXBT.com