Современные мобильные процессоры Intel и AMD теперь можно сравнивать по производительности не только обычных ядер, но и блоков NPU для работы с искусственным интеллектом. Тесты показывают, что APU Ryzen выигрывают.
Сразу стоит оговорить, что это тесты самой AMD. В последние годы компания зачастую весьма честно сравнивает свои решения с продуктами конкурентов, но в таких случаях всегда есть возможность подбора более подходящего ПО, что нужно учитывать при оценке результатов.
В данном случае AMD уделяет внимание локальному запуску больших языковых моделей на пользовательских ПК в целом и на процессорах в частности. AMD сравнила свой APU Ryzen 7 7840U, работающий в 15-ваттном режиме, с Core Ultra 7 155H в 28-ваттном режиме. В обоих случаях ПК также располагали 16 ГБ ОЗУ LPDDR5-6000. Оказалось, что процессор AMD, который вышел год назад, опережает конкурента, который вышел всего три месяца назад, во всех тестах, кроме одного, да и в том Core Ultra впереди совсем незначительно. Ryzen 7 7840U относительно конкурента обеспечивает прирост производительности в зависимости от теста на величину примерно от 10% и вплоть до без малого двукратной разницы.
При этом стоит иметь в виду, что в сухой производительности Ryzen 7 7840U немного проигрывает: 10 TOPS против 11 TOPS. А вот свежий Ryzen 7 8840U от Ryzen 7 7840U отличается как раз только блоком NPU, и он уже предлагает 16 TOPS, то есть прирост относительно Core Ultra 7 155H в реальности может уже превышать двукратный.
По материалам
