В прошлом месяце компания AMD представила процессоры Ryzen Threadripper 7000 для высокопроизводительных настольных компьютеров (HEDT), а также Ryzen Threadripper PRO 7000 для рабочих станций. Завтра новинки поступят в продажу, а сегодня профильная пресса опубликовала обзоры и результаты тестирования новых чипов. Самые интересные детали из материалов от ComputerBase и AnandTech собрали в данном материале.
Источник изображения: AnandTech
Все новые Threadripper построены на архитектуре Zen 4. В семейство Ryzen Threadripper PRO 7000 вошли шесть моделей, которые имеют от 12 до 96 вычислительных ядер и от 24 до 192 потоков. Базовые частоты у этих чипов составляют от 2,5 до 4,7 ГГц, а максимальные — от 5,1 до 5,3 ГГц. В свою очередь, серия Ryzen Threadripper 7000 включает лишь три модели: 24-ядерный Threadripper 7960X с 48 потоками и диапазоном частот от 4,2 до 5,3 ГГц; 32-ядерный Threadripper 7970X с 62 потоками и частотами от 4,0 до 5,3 ГГц; а также 64-ядерный Threadripper 7980X с 128 потоками и частотами от 3,2 до 5,1 ГГц. Все новинки обладают TDP в 350 Вт.
Источник изображения: ComputerBase
Принципиальное отличие между Ryzen Threadripper 7000 и Ryzen Threadripper PRO 7000 заключается не только в максимальном числе ядер, но и в их платформах. Для процессоров Ryzen Threadripper PRO 7000 предназначена платформа WRX90 с поддержкой восьмиканальной оперативной памяти DDR5-5200 объёмом до 2 Тбайт, поддержкой 148 (доступны 144) линий PCIe, из которых до 128 линий стандарта PCIe 5.0. В свою очередь для Threadripper 7000 предназначена платформа TRX50 с поддержкой четырёхканальной памяти DDR5-5200 объёмом до 1 Тбайт и 92 линий (88 доступно) PCIe, из которых 48 стандарта PCIe 5.0, а 32 линии — PCIe 4.0.
Тесты AMD Ryzen Threadripper 7970X и Threadripper 7980X 
01.png Смотреть все изображения (37) 
02.png 
03.png 
04.png 
05.png 
06.png 
07.png 
08.png 
09.png 
10.png 
134111.png 
134113.png 
134115.png 
134118.png 
134125.png 
134126.png 
134127.png 
134128.png 
134129.png 
134130.png 
134131.png 
134132.png 
134133.png 
134134.png 
134135.png 
134137.png 
134140.png 
134142.png 
134145.png 
134148.png 
134150.png 
134152.png 
134155.png 
134156.png 
134158.png 
134159.png 
134161.png Смотреть все
изображения (37) Большинство изданий опубликовало лишь обзоры чипов Ryzen Threadripper 7000. Издания AnandTech и ComputerBase представили результаты тестов 32- и 64-ядерных Ryzen Threadripper 7970X и 7980X соответственно. Вполне ожидаемо, процессоры оказались очень производительными в рабочих задачах вроде 3D-моделирования и визуализации, кодировании видео и других. Лучше всего чипы AMD проявили себя в 3D-рендеринге, показав впечатляющие результаты в Cinebench, V-Ray, Blender и других тестах. В кодировании видео чипы показали смешанные результаты, местами уступив главному конкуренту в лице 56-ядерного Intel Xeon W9-3945X, а также обычным настольным процессорам Ryzen 7000 и Intel Core 14-го поколения. Также смешанные результаты оказались в научных вычислениях и моделировании. А вот в задачах по работе с ИИ процессоры AMD проиграли упомянутому конкуренту от Intel.
Игровые тесты AMD Ryzen Threadripper 7970X и Threadripper 7980X 
01.png Смотреть все изображения (10) 
02.png 
03.png 
04.png 
05.png 
06.png 
07.png 
08.png 
09.png 
10.png Смотреть все
изображения (10) Издание ComputerBase протестировало новые Ryzen Threadripper не только в профессиональных задачах, но и в играх. Всё же это потребительские процессоры. Вполне ожидаемо, что звёзд с неба здесь новинки не хватают, однако способны обеспечить вполне неплохой уровень производительности, где-то на уровне младших Ryzen 7000, Core i5-12600K или даже Core i7-12700K. Этого вполне достаточно для современных игр. А в игровом режиме, когда активными остаются лишь 16 ядер, а остальные отключаются, новинки и вовсе способны приблизиться к Core i7-12900K за счёт более высоких частот.
 |
 |
Что касается энергопотребления, то даже в простое Ryzen Threadripper 7970X и 7980X способны потреблять 83 и 95 Вт соответственно. Максимальная же нагрузка, обеспеченная в тесте Prime95, подняла потребление чипов до 484 и 493 Вт соответственно в тестах ComputerBase. И это всё равно меньше, чем потребление Core i9-14900K. В свою очередь в тестах AnandTech потребление в Prime95 составило около 350 Вт, тогда как Intel Xeon W9-3945X потреблял около 450 Вт.
В свою очередь процессор из семейства Ryzen Threadripper PRO 7000 протестировал лишь ресурс Phoronix, причём в среде Linux. Речь о флагманском 96-ядерном чипе Ryzen Threadripper PRO 7995WX. Вполне ожидаемо, что новинка оказалась самым быстрым процессором по совокупности всех тестов, опередив как Threadripper 7980X, так и любой из современных Intel Xeon. AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX в таких рабочих нагрузках, как высокопроизводительные вычисления, творческие задачи вроде работы с фото и видео, компиляция кода и других многопоточных вычислениях, продемонстрировал примерно на 14 % более высокую производительность, чем Threadripper 7980X, а также оказался на 46 % быстрее Xeon Platinum 8480+ — самого быстрого Intel Sapphire Rapids, протестированной в данном обзоре. Единственная область, где наблюдалась конкуренция между Intel Xeon и Threadripper PRO 7995WX — это глубокое обучение нейросетей (TensorFlow), где использовались возможности AMX от Sapphire Rapids.Тесты AMD Ryzen Threadripper 7995WX 
01.png Смотреть все изображения (12) 
02.png 
03.png 
04.png 
05.png 
06.png 
07.png 
08.png 
09.png 
10.png 
11.png 
12.png Смотреть все
изображения (12)
В целом обозреватели называют Ryzen Threadripper 7000 сугубо профессиональными процессорами, пусть они и не относятся к серии PRO. С ценой в $2499 за 32-ядерный чип и вдвое больше за 64-ядерный, подобные процессоры определённо не рассчитаны на массового пользователя, да и не нужны ему. В играх и многих рядовых задачах обычные Ryzen 7000 и Intel Core последних поколений будут быстрее и обойдутся дешевле. Но если вы профессионал, занимающийся рендерингом, или ваша работа связана с высокопроизводительными вычислениями, но новинки AMD могут стать хорошим вариантом. Тем более, что они явно будут дешевле аналогов семейства Ryzen Threadripper PRO 7000.
Источник:
