Компания AMD наконец-то начала поставлять процессоры Epyc Bergamo и Genoa-X, и ресурс Phoronix уже опубликовал первые результаты тестирования данных новинок.
В среднем на основе множества тестов получается, что впереди всех CPU Genoa-X. Если точнее, флагманский 96-ядерный Epyc 9684X с более чем 1 ГБ кеш-памяти третьего уровня.
128-ядерный Epyc 9754 линейки Bergamo на ядрах Zen 4C ощутимо отстаёт. При этом от обычного 96-ядерного Epyc 9654 без памяти 3D V-Cache данный CPU отстаёт уже совсем незначительно.
Процессоры Intel, как видим, не просто отстают: это решения совершенно иного класса или иного поколения. Лучшие из них — Xeon Max 9480 с 56 ядрами и Xeon Platinum 8490H с 60 ядрами — очень сильно отстают от топовых новинок AMD. Конкурировать эти CPU могут только с прошлым поколением в лице Epyc 7773X. Да, у процессоров Intel меньше ядер, но клиентам важно не это, а соотношение цены, производительности и энергоэффективности.
Что же касается последнего, как можно видеть, тут новинки AMD также показывают себя отлично. В абсолютном выражении они могут потреблять примерно столько же, сколько и CPU Intel, но предлагают намного большую производительность.
В итоге авторы обзора говорят, что Epyc 9684X — один из лучших процессоров, который Phoronix рассматривал за последние 19 лет.
По материалам
